Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

me1

Дисклеймер

"When something has threatened your current model of the world, pay attention! You are about to learn something." – Bill Drury

О френд политике:
1. Если я добавила Вас в друзья, значит мне интересно Вас читать.
2. Если Вы добавили меня в друзья, я полагаю, что Вам интересно меня читать и мне это приятно.
3. Я не занимаюсь взаимным зафренживанием из принципа.  Я пойду читать Ваш журнал, только если меня заинтересуют Ваши комментарии в моем журнале или в журнале моих друзей. Если Ваши посты или комментарии умны и оригинальны, я добавлю Вас в друзья.

О свободе слова:
Я хочу чтобы здесь было благородное собрание. Я не буду ограничивать свободу слова, но ограничу форму высказывания этого слова. Спорьте по сути беседы, а не о сути собеседника. Если Вам очень хочется назвать собеседника лжецом или идиотом ... вдохните ... выдохните ... и  спросите откуда у него эта информация или как он пришел к таким-то выводам.  Юмор не возбраняется :-)

Collapse )
promo lobastova may 23, 2013 11:12 5
Buy for 50 tokens
Originally posted by nimmerklug at Ещё более серьезные Ещё более серьезные подозрения, чем у тель-авивской полиции возникли у премьер-министра Великобритании. Дэвид Камерон назвал убийство военнослужащего в Лондоне чудовищным преступлением. По словам главы правительства, есть…
me1

кому что интересно в моем журнале

Я проанализировала ответы на пост с вопросом о том чтобы вы хотели почитать в моем журнале и вот результат:

Этот анализ называется MDS. Каждая точка это ответивший френд. Чем ближе имена френдов на плоскости тем более похожие у них интересы. Рекомендую френдить друг друга по интересам :-) Например leechka_haifa, in_es, elanor_x и natka_domke любят читать схожие посты и эти посты не похожи на то что нравится читать igor5, sasha30 и cherrypielana. Интересы kibernetika схожи с интересами carlosslimm, soroka95 и fishele
norka_0 находится рядом сhet_nummer ...

Названия dimensions интересно придумать самим :-)




Collapse )

По этому анализу было бы интересно пригласить в focus group in_es, leechka_haifa, greps, uccaxap, ainovariori, nhura, varana, fortunca, lerchanski и cz_75b и распросить об общих интересах и пожеланиях. Особенно хотелось бы заполнить "лакуну" слева. 
me1

новое слово в генетике

Вспомнилось. Как-то рассказываю своим религиозным студентам о доминантных и рецессивных генах, например, о том что у белых родителей не может быть черного ребенка.

Студент: Может. Вот мы с женой ашкеназы, а ребенок выглядит чистый сефард. Почему? Потому что мы в спальню купили черную мебель. Жена говорила, что не надо, что как в трауре живем, а я дурак не послушал. Во время беременности, она смотрела на черный шкаф, и родился смуглый ребенок.
У меня отпала челюсть: аа ????
Студент: Мне раввин объяснил, что такое бывает. Как в истории с Иаковым и овцами Лавана. Овцы смотрели на пятна и рожали пятнистых ягнят.
me1

женщины за тридцать

У меня есть подруга - просто удивительный феномен. Она называет себя в шутку "создатель звезд". Стоит ей расстаться с бойфрендом, как он в течение года совершает что-то гениальное. Один после расстования начал публиковать одну за другой статьи в Science и Nature и получил должность в Оксфорде. Другой написал книгу ставшую бестселлером, а потом еще одну. Третий открыл старт-ап (сейчас он главный конкурент места где я работаю, а я помню его таким маааальчиком). Четвертый ушел в политику и даже прошел в парламент. Пятый занялся бизнесом и тоже цветет и пахнет. Мы все знаем его продукты.

Шестой (и последний) сегодня утром прислал ей мейл о том что у него выставка в Лондоне. Она переслала мне ссылку. А ведь я помню как он начинал фотографировать. Я помню, как глядя на ее фотографии в фейсбуке сделанные им в начале фотографической эпопеи думала, что она ангел что позволяет выставлять на люди такие страхолюдные фотки. Она - красива, это он тогда фотографировать не умел :-) а сейчас - какие же у него красивые работы!

К сожалению, ни с кем из них она не сохранила хороших отношений (скорее наоборот, - они ее ненавидят). Почему у нее не получается создать отношения с мужчинами - тема ее психотерапии.

Мы заспорили вот о чем: она говорит, что вошла уже в тот возраст когда все стOющие мужчины женаты. Насколько этично встречаться с женатым мужчиной? Она ведь его жене ни каких клятв не давала и ни чем не обязана. Я говорю , что нет нельзя. Чисто из сексуальной солидарности, нельзя причинить другим женщинам боль. Карма не простит отношений построенных на чужой боли. Интересно, как другие женщины за 30 решают этот deadlock?

Теория без практики – это рюкзак с учебниками по плаванию за спиной тонущего (с)

Продолжаем серию постов о борьбе с заблуждениями и ошибками мышления.

Сегодняшний пост был навеян комментариями к предыдущему: кроме интереснейшей дискуссии о параметрах правильности решения там мелькнули еще два очень интересных мотива:

1) Большие серьезные дяди уже все об этой теме рассказали. Любой теперь может зайти в Википедию и быстро пробежавшись по постоянно растущему списку из более чем ста пунктов найти ту самую проблему, с которой ему нужно бороться.

2) Как же все-таки соотнести этот список и имеющиеся объяснения человеческой нерациональности с нашими реальными запросами и проблемами?

Прелесть ситуации в том, что когда большие серьезные дяди занимались исследованиями рациональности и составлениями длинных списков, последнее что их интересовало - это мы и наши повседневные потребности.

Дело в том, что эти дяди были прежде всего учеными, деятелями науки, и цели у них были в полном соответсвии с основами научной теории: опознание, описание и предсказание научных явлений. Они опознали проблему нерациональности выборов, которые ежедневно делают люди (особенно в экономической деятельности), описали это явление в достаточной мере чтобы его можно было отличить от других (например от выбора, делаемого под прямым силовым влиянием) и дали нам понятие об основных факторах, от которых эти выборы зависят (каждый пункт в списке в Википедии - это как раз один такой фактор). Причем, чем подробнее было описание, чем длиннее список - тем больше его научная ценность, так как для ученого важнее всего понять явление как можно целостнее.

К сожалению, наши цели касательно этого предмета сильно отличаются - нам нужен максимально короткий список! Такой, который мы бы легко носили в голове, и использовали для опознания заблуждений в любой момент: когда отчитываем младшего ребенка, когда говорим с начальством на высоких тонах и когда ссоримся с близкими. Понятно, что до таких низин лучшие умы человечества не опускались, но зато мы с Мишей не гордые :-)

Мы будем стараться сосредоточиться не на абстрактном знании, которым можно щегольнуть перед друзьями или на ЧГК, а на знании практическом, сродни боевым искусствам: если техника не помогает тебе выиграть бой - значит это ненужная техника!

Мишины насильственно-ориентированные метафоры мне, конечно, внове, но вроде бы я уже привыкаю :-)

о незажитых ранах

Есть фразы, которые меня ранят в самое сердце. Посторонним может показаться, что в них ничего особенного нет. Более того, им кажется, что это комплимент. Но для меня это совсем не так. А вот казалось бы менее безобидные высказывания, вроде того, что меня с возрастом "порежут на салями", мне по барабашке.

Итак... фраза Номер 1. Мужчин, которые не говорили мне ее, можно пересчитать по пальцам: "Повезло тебе Лика. У тебя очень красивая (и умная) мама. Я понимаю Леву. Он посмотрел на тебя. Посмотрел на твою маму. Понял какой ты станешь через 20 лет и решил: "на тебе можно жениться"".
У этой фразы есть вариации. Иногда там участвует Лева, иногда - гипотетический муж. Главное, слава Б-гу, сам Лева мне ее никогда не говорил.

Фраза Номер 2. Предыстория. Я лет десять переписывалась (и когда он был в Израиле общалась face to face) с одним известным человеком. Чисто платонически. Просто он очень хороший и интересный человек. Так считаю не только я, но и миллион его нынешних поклонников. Так вот самая ненавистная фраза Номер 2:
"Ты общалась с икс??!! Что же он в тебе нашел???". Часто перед тем как задать этот вопрос человек, извиняется, смотрит в пол, мешкает. Иногда этот вопрос задается без слов. Иногда, он читается в глазах: "Что икс в тебе нашел?? Я знаю, икс не дурак. Значит в тебе что-то есть. Я должен непременно проверить что именно".
Что икс нашел то и нашел. Никогда об этом не задумывалась и никогда не спрашивала.

Кстати, моя близкая знакомая встречалась с лауреатом нобелевской премии. В смысле она не просто "встречалась", а даже эн лет была его любовницей. Я как-то спросила ее: "задавали ли тебе когда нибудь глупый вопрос: "что он в тебе нашел?"". Она сказала, что нет. Никогда. И по ее тону и выражению лица было видно что это правда.

Хочу поговорить, - какие "безобидные" на первый взгляд вопросы или слова ранят вас?

генетика (продолжение)

О, сколько же открытий чудных приносит генетический анализ.

Например, я всю жизнь думала что страдаю от мигрени. Это была не та мигрень, когда хочется прятаться от всего в тишине, а наоборот: голова болит так что бьешься головой о стены, надеясь что новая боль заглушит прежнюю. Домашние лекарства не помогали. Я дважды была в больнице из-за головных болей, но ничего не нашли. А вот генетический анализ показал, что скорее всего никакой мигрени у меня нет! У меня пониженный риск к мигреням, зато у меня повышенный риск к cluster headache. Неудивительно что акамол и норофен не имели эффекта.

Еще генетический анализ показал, что мне не стоит принимать аспирин, потому что это может привести к желудочному кровотечению. Кто бы мог подумать?!! Именно от него умер мой дедушка.

Как работает имунная система. Одним глазком подсмотреть

Originally posted by murrka at Как работает имунная система. Одним глазком подсмотреть
Готовлю я тут лекцию, а в обозреваемой статье товарищи так и шпарят всякими иммуно-терминами. А меньше иммунологии я люблю только нейробиологию, и следовательно не знаю ни одну, ни другую. Пришлось лезть освежать кто есть кто и зачем оно надо. В гугле есть все, причем для любого уровня восприятия.

Вот здесь совсем просто

А это для особо дотошных


Наслаждайтесь

Новости с полей лечения рака

Originally posted by murrka at Новости с полей лечения рака
Уважаемая pti_tuchka прислала в редакцию вопрос:

Ученые из Стэнфорда разработали белковую терапию, препятствующую распространению раковых клеток из первичной опухоли, вызывающих новые очаги. Сообщение об этом передает Newsru.com со ссылкой на британское научное издание Nature Chemical Biology. Ученые планируют, что новый метод в будущем сможет заменить химиотерапию.
Экспериментальный метод лечения уже показал свою эффективность в остановке метастазирования рака молочной железы и яичников у мышей.
Несколько лет назад был открыт рецептор Axl, который, как считается, играет ключевую роль в распространении метастазов. Путем взаимодействия данного рецептора и белкового лиганда Gas6 генерируются сигналы, которые побуждают раковую клетку покинуть первичную опухоль и мигрировать в другие части организма.
Новый белок-ловушка был создан при помощи технологии, известной как направленное развитие, или направленная эволюция. Она имитирует естественный процесс эволюции в пробирке, при этом белки быстро мутируют, или эволюционируют, в заданном направлении, обретая желаемые свойства и функции. Таким образом, при помощи генетического инжиниринга ученые смогли ускорить эволюционный процесс, который в природе занимает очень длительное время.
Ученые надеются, что новый метод терапии может стать новым нетоксичным способом борьбы с метастазирующим раком. В настоящее время врачи пытаются остановить метастазирование с помощью химиотерапии, но эта методика, к сожалению, не всегда эффективна, а используемые при этом препараты имеют побочные эффекты.
Collapse )

о природе аутизма

Когда я начинала учиться, в 1998 году, - мы проходили, что число аутистов примерно 1 на 1000. Сейчас аутичный спектр так разросся, что число аутистов 1 на 70. Это означает, что на появление аутизма влияют какие-то новые факторы.

Я слушала интересную лекцию. Интересную и странную. Чтобы поверить в то, что они нашли я бы хотела увидеть еще и еще подтверждения и репликации ... но для начала - подходит:

В нашем теле живут триллионы микроорганизмов. Примерно, 2-3 килограмма нашего веса составляют микроорганизмы. Доказано, что микроорганизмы связаны не только с гастроэнтерологическими заболеваниями, но и с аутоиммунными заболеваниями (например, болезнью Крона, рассеянным склерозом и т.п.): Дети, которые росли в стерильной среде, - более склонны к аутоиммунным заболеваниями. Из-за того что в их детстве у них отсутствовали "правильные" микроорганизмы их иммунная система не умеет правильно реагировать и атакует собственное тело. Это давно известно и доказано.

А теперь подходим к удивительному: Ученые нашли связь между микроорганизмами и аутизмом. Впервые, ребенок знакомится с микроорганизмами проходя через вагину матери. Вагинальные микроорганизмы обучают иммунную систему ребенка правильно реагировать, - принимать "хорошие" микроорганизмы и убивать плохие. Ребенок родившейся при помощи кесарева сечения, не имеет этого важного первого опыта. Результат: процент аутизма среди "кесарят" на 26% чем среди детей родившихся вагинальным методом.

Под катом список литературы для так называемой further reading:

Collapse )