Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

me1

Дисклеймер

"When something has threatened your current model of the world, pay attention! You are about to learn something." – Bill Drury

О френд политике:
1. Если я добавила Вас в друзья, значит мне интересно Вас читать.
2. Если Вы добавили меня в друзья, я полагаю, что Вам интересно меня читать и мне это приятно.
3. Я не занимаюсь взаимным зафренживанием из принципа.  Я пойду читать Ваш журнал, только если меня заинтересуют Ваши комментарии в моем журнале или в журнале моих друзей. Если Ваши посты или комментарии умны и оригинальны, я добавлю Вас в друзья.

О свободе слова:
Я хочу чтобы здесь было благородное собрание. Я не буду ограничивать свободу слова, но ограничу форму высказывания этого слова. Спорьте по сути беседы, а не о сути собеседника. Если Вам очень хочется назвать собеседника лжецом или идиотом ... вдохните ... выдохните ... и  спросите откуда у него эта информация или как он пришел к таким-то выводам.  Юмор не возбраняется :-)

Collapse )
promo lobastova may 23, 2013 11:12 5
Buy for 50 tokens
Originally posted by nimmerklug at Ещё более серьезные Ещё более серьезные подозрения, чем у тель-авивской полиции возникли у премьер-министра Великобритании. Дэвид Камерон назвал убийство военнослужащего в Лондоне чудовищным преступлением. По словам главы правительства, есть…
me1

Пост перед постом: что для вас "Судный день"?

В Израиле наступает Судный день (Йом Кипур).

Традиция говорит, что на Йом Кипур нельзя есть и пить, мыться, мазаться кремами, заниматься любовью и носить кожаную обувь. Почему? В последней книге Акунина, я увидела красивую метафору: наше тело это "наш братец ослик", - тело это животное на котором едет душа. Об ослике надо заботиться, мыть, кормить, угощать морковкой, - чтобы свеженький ослик довез душу куда ей требуется. Йом Кипур напоминает о том что все таки во главе угла стоит не ослик, а седок - душа. В этот день принято забывать о телесном - еда, вода, кремы, обувь, которая приближает нас к земле и т.п. и заняться душой. Collapse )

Считается, что Йом Кипур это единственный день в году, когда Черт уходит в отпуск (интересно, куда уезжают отдыхать черти?) и поэтому молитвы поступают к адресату без помех. Для меня Йом Кипур это день пожеланий на следующий год. Я придерживаюсь традиции: каждый Йом Кипур я пишу, что я хочу в следующем году и честно сказать, мои мечты сбываются. Может я мало мечтаю?

Хорошей вам записи в книге судеб.

А что означает Йом Кипур для вас?
me1

автор - антисемит

Вчера, когда я подвозила домой Галюшу и его друга, я стала свидетелем довольно интересного спора, которым хочу поделиться в жж и узнать ваше мнение.

Предположим автор-антисемит (например, Достоевский) написал произведение, которое считается "жемчужиной мировой литературы". Правильно ли включать это произведение в израильскую школьную программу?

И если, да, то где границы?
Например, Достоевский был антисемитом потому что в те времена принято было не любить евреев. В плане антисемитизма он ничего из ряда вон выходящего не сказал и не сделал. А вот если автор "жемчужины мировой литературы" (Селин) пошел дальше, и говорил, что все евреи - паразиты, и что нас надо уничтожить в топке (что собственно нацисты в его время и делали) или же автор - современный антисемит и поддерживает ХАМАС, как Сарамаго? Правильно ли его столь активно публиковать в Израиле во имя свободы слова?
me1

Любит - не любит

Комментарии ко вчерашнему посту напомнили историю:

Когда-то я и еще две студентки (А и Б) встретились для того чтобы готовиться вместе к экзамену. Мы сидели в симпатичной квартирке А в Гиватаиме. Она рассказывала, что за квартиру платит ее друг. А сделала нам экскурсию по квартире с рассказом: "Это подарил мне мой друг, и это подарил мне мой друг, и то подарил мне мой друг".

На это Б говорит (с гордостью): "А вот мне никогда не предлагали содержание и подарки за секс"
А: "А что предлагали?"
Б: "Любовь, романтику, звезды, читали стихи"
А: "Ясно :-) Ко мне тоже часто подкатываются мужчины со словами: "Все мужчины свиньи, и только я один хороший и романтичный. Я подарю тебе эту звезду. Я напишу тебе стихи.. Но мне звезды на небе не нужны. Я посылала их подальше".

Мы позанимались, а потом Б начала рассказывать о своем любимом человеке. Ее любимый человек женат. Они поссорились и она боялась, что он к ней никогда больше не вернется.
А: "Почему вы поссорились?"
Б: "Он женат, а я очень эмоциональна. Мне не хватает встреч два раза в неделю. Я кричала на него, топала ногами и била посуду. Даже надела ему на голову кастрюлю с макаронами!"
А: "Ты одна живешь? У тебя есть своя комната?"
Б: "Да"
А (уверенно): "Значит он вернется. Ничего не делай он сам к тебе придет".
Через пару дней он вернулся.

Я задумалась вот о чем: кто из них по настоящему любима? Ведь подарки и забота это тоже слова любви.
Как женщины (и кстати мужчины) узнают, любит ли их любимый человек или нет?
me1

должен ли автор быть экспертом?

У alex_levitas зашел интересный разговор о том должен ли автор разбираться в том о чем пишет:
"Когда я над своей книгой «Научу писать хиты» работал, источники для главы про юмор перелопатил - от древних греков до Трахтенберга, во-о-от такую гору книг. Ну а что поделаешь, хочешь быть профессионалом - будь добр знать гораздо больше обывателя."

Я думаю, что с одной стороны да, важно чтобы человек знал о чем он говорит и не испытывал за себя стыд в последствии. Как сказала как-то прототип Керри Брадшоу своему будущему редактору:
Керри: Я хочу написать книгу, но не знаю о чем.
Редактор: Пиши о том в чем разбираешься. О том что ты досконально знаешь и любишь.
Керри: Но я разбираюсь только в сексе.
Редактор: Пиши о сексе.
и Керри (а точнее Кенди Бушнелл) написала о сексе. Получился бестселлер.

Но с другой стороны, так ли это важно разбираться в теме? Роулинг, например, запланировала серию из семи книг о детективе Корморане Страйке. Две из них она уже написала. От всего, что связано с судмедэкспертизой там волосы встают дыбом. Например, тело убитого нашли примерно через две недели после смерти. Точную дату смерти не смогли установить, потому что труп облили кислотой (ха). Зато без погрешности установили, сколько покойный перед смертью выпил :-)))

Возможно определить сколько человек выпил и через две недели после смерти, но это сложно и для этого в том числе необходимо предварительно установить дату смерти. Процесс распада алкоголя (как впрочем и его производство в результате жизнедеятельности микроорганизмов плодящихся при гниении трупа) зависит от времени смерти. Тем не менее ее книги стали бестселлерами. Кто я чтобы критиковать Роулинг? Так надо или не надо автору разбираться в том, о чем он пишет?

"Adultery" vs. Оттенки серого

Читаю новую книгу Пауло Коэльо "Adultery". Книга написана от лица женщины, но насколько же это мужская книга и мужская фантазия. Пример мужской фантазии: Она журналистка, берет интервью у молодого красивого политика. Разговор с умным мужчиной ее возбудил и ей захотелось закончить его оральным сексом. Как захотелось так и сделали... а потом встретились вновь (дальше я пока не читала).

Да, разговор за жизнь с умным мужчиной может возбудить. Я верю также что разговор о себе с восхищающейся твоими достижениями женщиной - возбуждает. Но чем минет поможет женщине снять ее возбуждение? Мужчине - да, а потому это мужская фантазия. Сильно подозреваю, что женщин эта книга не зацепит.

"50 оттенков серого" - классическая женская фантазия. Он - прекрасный принц. Он - красивый, богатый, заботливый приехал из ниоткуда за бедной золушкой, знакомит ее с элитарным миром и показывает новые ощущения в сексе. Образы любимых детских сказок находят свои отражения во взрослых романах.
Пример женской фантазии: Главный герой покупает ей нижнее белье. Такое, что по карману ему, но не ей. Из разговоров я знаю, что многие (очень многие) женщины хотят чтобы мужчины дарили им развратное нижнее белье. Дарят ли его мужчины? За редким исключением, - нет. Это не мужская фантазия. И потому книга цепляет женщин.

Любовные романы лучше писать в соавторстве :-)
А вы как думаете?

о несбыточном

Так получилось, что вчера сразу две замечательные (просто замечательные!!!) молодые женщины поделились со мной одной и той же историей. Я обещала спросить совета в блоге. Они меня читают.
История собирательная, - чтобы завуалировать детали и написана как бы от одного первого лица. Однако, "имена хранятся в редакции" (и если у вас есть достойные и свободные молодые люди на примете их познакомить - то совсем хорошо).


6 лет назад я очень сильно влюбилась. Были "падения и взлеты", а через пол года он ушел к другой. Сейчас он прочно женат и растит двоих детей. Зато я не могу вернуться к нормальной жизни и начать нормальные отношения.

Это шаблон, но он разбил мне сердце. В начале я не думала что все так серьезно, и когда он ушел, просто решила выбросить все напоминания о нем из своей жизни. Я выбросила не только наш диван, но и одежду к которой он прикасался на мне. Я выбросила диски. Я перестала ходить в те места где мы гуляли вместе, есть "нашу" еду. Сменила прическу. Но внутри ничего не поменялось. Я думала о нем даже во сне.

Потом я решила не бороться с мыслями, а перевести страдания в стихи. Я посветила ему фаллическое количество стихов. Друзьям стихи нравятся, но мне легче не стало. Был период когда я "наказывала себя" за мысли. Мысль о нем = 10 отжиманий или пробежка вокруг дома или мытье пола. Квартира стала чистой, фигура улучшилась, но не полегчало.

Потом я решила "посмотреть страху в лицо" - встретиться с ним, чтобы убедиться, что он уже не тот прекрасный принц. Я надеялась, что разговоры о его детях и памперсах отобьют всякий налет романтики. Но он отказался встречаться со мной. Видимо, подумал что я собираюсь отбить его у жены.

Потом я решила заняться тем что психологи называют интеллектуализацией. Почитать умные книжки и посмотреть на себя со стороны и попытаться понять, что же зацепило меня. Почему я не могу забыть его? Думала, это отобьет всякие эмоции. Не получилось.

Он живет своей жизнью, а я выбита из колеи. Недавно наткнулась на случайно уцелевшею фотографию и расплакалась. Я жду не дождусь знаков того, что боль притупляется и я начинаю его забывать, но что-то их не видно :-(

мячики небес - два в одном

Последнее время я так погрузилась в работу, что все скандалы и все новости проходят мимо меня. Нету ни времени ни желания в них вникать. Толи опять в честь грядущих выборов, хороших людей поливают грязью, толи действительно нашли коррупцию огромного размера, - я знать не могу. С Фаиной Киршинбаум я никогда не пересекалась, а вот Стаса Мясежникова все всегда называли и дельным человеком, и умным, и порядочным, - насколько это возможно в политике. Жаль их. Жаль всех кому приходится падать с такой высоты. А почему? Непонятно. Сильные мира сего знают. Мы - нет.

По дороге на работу я слушала Стивена Фрая "Теннисные мячики небес". Это перенос Графа Монте-Кристо в современную Англию. Очень понравилось. Помню, когда я впервые читала Графа Монте-Кристо, мы с бабушкой спорили кто же там главный злодей. Кого надо было бы подвергнуть самой страшной пытке.

Одна из нас доказывала, что главный редиска - прокурор Вильфор, потому что не было бы его - не попал бы Эдмон Дантес в замок Иф. Кадрусс, Данглар и Фернан - так, шушера. Другая относилась к Вильфору спокойно. Вильфор из справедливости хотел отпустить ни в чем не повинного Дантеса, но когда стал выбор или его отец или Дантес. Его будущее или Дантес. Он выбрал себя и отца, а не Дантеса, который был ему никто и звать его никем. Да, Вильфора (на месте автора) надо убить, но его можно и понять.

Наибольшую неприязнь и тошноту вызывал Кадрусс, потому что он подставил друга просто так из зависти и из любви к искусству. Это было предательство без причины. Его бы мелко-мелко порезать на кусочки. За Кадруссом следовал Данглар. Данглар наехал на Дантеса из страха за свое место. У Данглара была причина для мерзости, но очень слаааабая. Бороться надо было честным путем. Данглара можно было бы сварить в кипятке. Затем Фернан. Он пошел на мерзость от любви. Плохо, конечно, но видимо это была очень сильная любовь. Он же женился на Мерседес и прожил с ней всю жизнь. Любовь отупляет. Резолюция - Фернана под нож, но без эмоций как и Вильфора.

А для вас - кто главный злодей: Вильфор, Кадрусс, Данглар, Фернан или же сам Эдмон Дантес?

чтение в туалете?

По наводке myquin посмотрела реалити-сериал "помешанные на чистоте". Люди обсессивно борющиеся с микробами, моющие дом по 7-9 часов в сутки отмывают дом лентяйкам и засранцам. В первой серии есть такой эпизод: Чистюля заходит в туалет к Засранцу и приходит в УЖАС. У него в туалете книги.
Чистюля: "Как ты можешь читать в туалете???"
Засранец: "А что такого? Многие читают в туалете?"
Чистюля: " Там же микробы!!! Ты же не ешь в туалете"
Засранец: "Не ем. Но это совсем другое"...

Я тоже читаю в туалете. Не понимаю что в этом такого. А вы?

Интересные видео

Originally posted by tanya_starovoit at Интересные видео
Порция интересных видео. Пусть висит здесь, в свободное время хочу посмотреть.
Стивен Пинкер. На русский переведена его книга "Язык как инстинкт"

Профиль Стивена Пинкера на ted.com http://new.ted.com/speakers/steven_pinker
Наткнулась на интересный канал на youtube.Не знаю, насколько он может быть полезным. Подписка пользователям из Украины не доступна. Но видео посмотреть можно.

Очень интересное для меня видео Даниэля Канемана

И на сайте ТЕD
http://new.ted.com/talks/daniel_kahneman_the_riddle_of_experience_vs_memory