Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

о нарциссах, социопатах и психопатах.

Проститутка Кет назвала манипуляторов "нарциссами". В комментариях предположили что речь идет не о нарциссизском, а об антисоциальном расстройстве личности. Я видела и тех и других и когда работала в политике, и на психодиагностике, и когда работала в тюрьме. Здесь, я опишу кто такие нарцисс, психопат и социопат, а вы поможете мне разобраться, о ком же тем идет речь в посте Кет. Кто такой семейный манипулятор я, к счастью, не знаю.

(Кстати, этот пост не имеет ни какого отношения к Кируле. Человек может называть себя нарциссом, но на деле не быть им, и наоборот).

Нарцисс подожжет ваш дом, потому что ему хочется, чтобы у вас не было дома. Просто из зависти. Чем больше вы вложили в свой дом сил, денег и любви, тем приятнее ему его разрушить. Ему не столь важно есть ли у него дом или нет, даже если вы даете ему приют в своем доме. Чем больше вы ему помогаете, тем больше он вас ненавидит. Ему важно чтобы у вас дома не было.

Психопат подожжет ваш дом, потому что ему приятно посмотреть как вы мучаетесь и умираете в огне. В его душе нет зависти. В его душе пустота и скука. Чужие страдания наполняют ее удовольствием и радостью.

Социопат подожжет ваш дом если он сможет получить за него страховку или какие-то другие ништяки. В его душе тоже нет зависти. В его душе пустота и скука. Чужие страдания ему по барабашке. Его душу наполняют удовольствием и радостью новые приключения, деньги, секс и власть.

Дом = метафора. И так...
Collapse )
promo lobastova may 23, 2013 11:12 5
Buy for 50 tokens
Originally posted by nimmerklug at Ещё более серьезные Ещё более серьезные подозрения, чем у тель-авивской полиции возникли у премьер-министра Великобритании. Дэвид Камерон назвал убийство военнослужащего в Лондоне чудовищным преступлением. По словам главы правительства, есть…

спор сердца и ума

Вчера вечером prostitutka_ket написала интересный пост об отношениях и манипуляциях.

Мое мнение такого, что если в отношениях человек чувствует себя счастливым, спокойным и удовлетворенным (не всегда - все люди ссорятся, а большую часть времени), значит все хорошо и абсолютно не важно манипулятор с тобой или нет.

Если же ты чувствуешь себя в отношениях плохо, - если ты несчастна (несчастен), боишься чего-то или грустишь, - значит на фиг такие отношения и тоже не важно манипулятор рядом с тобой или же просто чужой тебе человек.

Ценить надо тех мужчин, с которыми чувствуешь себя Женщиной, а не пациенткой психиатрической клиники.

IAT Global Homophobia Map

В Гарварде давно уже придумали интересный психологический тест - тест подсознательного отношения Project Implicit (англ.)
Это открытый проект: любой исследователь может взять оттуда данные и проанализировать.
Я проанализировала подсознательное отношение к геям в разных странах: и вот результат.
Карта кликабельна. Чем краснее страна тем сильнее там гомофобия.



Под катом для сравнения карта Gallup.Collapse )

Россия и Украина - подсознательные ассоциации

В интернете есть тест подсознательных ассоциаций. При помощи этого теста гарвардские психологи исследуют подсознательное отношение человека к чему бы то ни было. Стандартные опросы общественного мнения основаны на открытых ответах. Однако, сознательные ответы не всегда соответствуют подсознательными. Например, в Израиле после воин и терактов на сознательном уровне царит патриотизм... а вот на подсознательном уровне все наоборот. Чем спокойнее ситуация в стране, тем больше ее на подсознательном уровне любят ее жители (= это результат моего прошлого исследования).

Как правило тест подсознательных используется для исследования предпочтений. Например, сознательно (в опросах населения) мужчины говорят, что предпочитают худых, в то время как подсознательно для израильского мужчины пышность женской фигуры или ее худоба не играет практически ни какой роли ... :-) Представляете себе: сознательно человек считал что любит худых.. заполнил тест, и вот на тебе результат: ему нравятся Пышки.

Я много работала с этим тестом в Израиле. Но я из России и меня волнует какого подсознательное и сознательное отношение к России (среди русских) в связи с последними событиями. Как оно будет меняться в зависимости от того как пойдут дела? Здесь ссылка на тесты на русском языке.
https://implicit.harvard.edu/implicit/russia/

Проникнуть в собственное подсознание интересно: Думал человек что он патриот России, а тут окажется, что подсознательно он предпочитает США или наоборот, - думал человек, что хочет и любит США, а тут окажется что он подсознательно любит Россию :-) Предлагаю делиться результатами в комментариях.

Я буду безумно благодарна если мои френды помогут мне найти респондентов из России (в благодарность я поделюсь первыми результатами в своем блоге). Меня интересует тест, который называется "страны"... (хотя отвечать на другие тесты, например, проверить свое подсознательное отношение к гомосексуалам, - не возбраняется).

Если у Вас есть какие либо вопросы о тесте, об исследованиях на эту тему или обо мне - я всегда готова ответить.

Угадайка

Под катом утащенные у gandy_lyan фотографии женщин 45 лет с сайтов знакомств из разных стран.

Один и тот же человек может сфотографироваться по разному: с улыбкой и без, глядя в камеру и не глядя, в интерьере и в экстерьере, в полный рост или только лицо to namе a fеw. Мой знакомый работает статистиком на сайте знакомств. Он проверил какие фотографии приносят больше всего писем и встреч.

Угадайте: так что же говорит статистика?
1) кто из вышеперечисленных поставил самую лучшую фотографию? Не в смысле, что у женщины красивое лицо, а кто выбрала (осознанно или неосознанно) ту композицию, что по статистике приносит больше всего писем и почему?
Collapse )



2) кто поставил самую неудачную фотографию?

Update broad_sky и meharher сразу же правильно ответили на вопрос N2. На фотографии N10 видно только лицо + прямой взгляд в камеру + нет улыбки = самая плохая комбинация для фотографии на СЗ. Взгляд в камеру - это хорошо, но только если на лице присутствует прямая (см. фотографию номер 4) или скрытая (см. фотографию номер 2) улыбка.

Кто, кроме N10, выбирая фотографию допустил (осознанно или не осознанно) серьезную ошибку?
Ответ: Ошибки допустили N3 и N8. Какие? N3 сфотографировалась в баре. Фон в баре или алкоголь сильнее других возможных компонентов занижают число писем.  N8 слишком раскрыла тему сисек. Наличие открытой груди на фотографии увеличивает число обращений, но уменьшает число встреч. Сама статистика не объясняет причин, - но я думаю что дело в том что на фотографии с открытой грудью реагирует не те мужчины, кого эта женщина хочет привлечь.
правильно указали ошибки: ruvitta и yafionka

самооценка и любовь

У меня есть студент. Хороший и умный парень. Его интересует тема "почему добрый, вежливый, заботливый, скромный парень пользуется у девушек меньшим успехом чем мачо?".

Он придумал такое исследование: показать девушкам одну из двух фотографий. Одна фотография была отфотошоплена под мачо, а другая фотография была отфотошоплена под "приятного парня". Вот так:


Студент сказал, что  парень с фотографии описал, каким по его мнению должен быть настоящий мужчина. Таким образом, каждой девушке показывали одну из этих фотографий и давали прочесть одно из трех описаний: это было либо описание мачо, либо нейтральное описание (контрольная группа), либо описание приятного парня. Девушки отвечали, насколько этот парень привлекателен для них в качестве 1) друга-приятеля; 2) партнера для серьезный отношений; 3) любовника; 4) партнера для одноразовой связи. Еще девушки заполнили анкету о собственной самооценке.

А теперь внимание вопрос:

1) Кого же на самом деле любят и кого не любят девушки?
a) мачо, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо
b) мачо, который считает, что настоящий мужчина должен быть "приятным парнем"
c) приятного парня, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо
d) приятного парня, который считает, что настоящий мужчина должен быть "приятным парнем"

2) Какую роль в этом деле сыграла самооценка девушки?

UPDATE:

4koshki совершенно верно ответила, что
Наименее привлекателен приятный парень, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо.
flying_alice верно ответила, что
Наиболее привлекательны мачо, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо и приятный парень, который считает, что настоящий мужчина должен быть "приятным парнем" . НО и здесь есть исключение: Когда речь идет о роли любовника или партнера для одноразовой связи - мачо одинаково привлекателен независимо от того каким он считает "настоящего мужчину".

И какую неожиданную роль играет самооценка девушки?

О маленьких недостатках

У kirulya было интересное обсуждение о том "может ли мужчина иметь безобидное хобби?" (с) Речь шла о недостатках которые можно или нельзя простить. Можно ли простить мужчине серьезное отношение к гороскопам? Можно ли простить мужчине его желание жить в двух шагах от мамы в каком нибудь Офакиме? Или же то что он не имеет водительских прав? В комментариях у Кирули был пример: Мужчина не встал перед дамой, когда та подошла к его столику в ресторане. Дама решила что этот мужчина хам, хотя на самом деле (по словам рассказчицы) это был хороший, интеллигентный человек.

Я не знакома с девушками готовыми поставить крест молодом человеке из-за того что он не встанет перед женщиной. Но знаю две истории, когда "ложка дегтя в бочке меда" полностью лишала привлекательности мужчину мечты:

История N1. Он - 30 лет, докторант психологии. Эрудирован. Воспитан. Интеллигентен. Прекрасная фигура и очень красивые глаза. А потом влюбленная девушка узнала, что он голосует за Хадаш. Любовь как рукой сняло.

История N2. Он - 35 лет. Крутой программист в хайтеке и по совместительству марафонец (представляете целеустремленность и мускулатуру). Начитан. Все при нем. Но девушка, которая ему нравится бегает от него как черт от ладана. Почему? Потому что он идейный веган, который активно имеет окружающим мозги на тему трупов которые они едят.

Я понимаю их обеих. А вы?

Скажите, какие "маленькие заскоки" Вы не смогли бы простить человеку, который во всем остальном - мужчина/женщина вашей мечты?

Угадайка

Какую распространенную ошибку в правописании я вижу у людей с родным языком иврит, когда они пишут на русском языке?
Подсказка: американцы никогда эту ошибку не сделают.
Речь идет о правиле, которое есть в иврите и которого нет в русском языке. Нам (читателям моего жж) ясно, что этого правила нет, а вот тем кому не пришлось учиться русскому языку в школе - не факт.

UPDATE: Урааааа!!! Правильно ответила eril13 ! Молодец!!!! Лингвист и психолог дает себя знать :-))
Они пишут "в" вместо "б" в начале слова. Вудет, Ведность, Вольшой, Вабочка и т.п. Как будто и в русском заглавная "В" превратится в "Б".

“Ignorance is Bliss”


В сериале доктор Хаус был эпизод о молодом математике по имени Джеймс Сидас, который был очень умным и очень одиноким. Джеймс был настолько несчастен, что даже пытался покончить с собой, спрыгнув с крыши прямо в мусорный бак. В больнице, он познакомился со своей будущей женой, которая была такой глупой и такой счастливой. Он пристрастился пить так называемый "наркотик глупости" - Робитуцин (сироп от кашля). Поэтому перестал быть умным и стал счастливым, пока он не попал снова в больницу из-за побочных эффектов. Серия заканчивается тем, что он говорит Хаусу, что продолжит пропивать свои мозги, потому что быть умным - невыносимо горько и одиноко.

Тот же мотив мелькает и в стихах Эмили Дикенсон. Она была умная и несчастная, так как никто не мог войти в ее замок с крышей из звезд. А может она никого туда не пускала.

В мое время, среди студенток было очень популярно пить Робитуцин. Не с целью поглупеть, а в сексуальных целях. Стресс экзаменов и работ сильно мешал качественным оргазмам. Робитуцин считался самым безопасным "успокоительным"... Для эйфории достаточно пол бутылки ... Для того чтобы произошло, то что описывалось в сериале, надо было выпивать бутылок по 15 в неделю, тем более с водкой.

Так действительно ли быть умным, настолько невыносимо, как считали Джеймс Сидас и Эмили Дикенсон? Разве нельзя быть сразу и умным и счастливым? Что-то не в порядке в нашем королевстве.

туалетные истории

Френда жалуется в жж на то что коллега позвонил ей из туалета. Далее идет удивленное обсуждение того что существуют же люди без комплексов. И тут, я вспомнила пару обратных историй:

История номер 1:
Девушка зашла в туалет. Джентльмен остался ждать снаружи. Он ее о чем то спросил. Она молчит. Мужчина повторяет вопрос. Она молчит. Мужчина беспокоится, спрашивает все ли в порядке. Она молчит. Он волнуется, спрашивает нужна ли помощь. Она молчит. Он представляет самые страшные сценарии (Таир Рада отдыхает), готовится высаживать дверь... и тут выходит она. Оказывается, она его прекрасно слышала, просто считала что неприлично разговаривать через дверь туалета.
Это было их последнее свидание.

История номер 2:
У мужчины вдруг начал засоряться туалет. Он чистит, вызывает сантехника, а туалет опять засоряется. Что оказалось? Оказалось, у него появилась подруга. Эта девушка жутко боялась, что он услышит то как говешки падают в воду. По этому она обкладывала унитаз огромным количеством туалетной бумаги. Трубы были старые, - бумага их засоряла. Они не расстались. Уяснив проблему, мужчина заменил тонкую дверь туалета, на огромную, звуконепроницаемую пладелет.