February 20th, 2015

Oб ошибках мышления и заблуждениях

Как я и обещала, начинаю серию постов, посвященных нашей с Мишей совместной работe над ошибками человеческого мышления.

Сначала мы задались простым вопросом: а что собственно является "ошибкой мышления"? Считать всех мужчин кобелями или всех женщин суками - это заблуждение, или попытка рационального анализа имеющегося опыта? Неудачно выйти замуж или жениться - это результат статистики и естественного хода событий ("не повезло") или ошибка, которой могут избежать те, кто "правильно" думает?

Кроме того, связана ли наша рациональность с информированностью или у нее другие корни? В частности, человек может верить во всяческие теории заговора как потому, что не обладает достаточной информацией о предмете (например, о том, что сама форма пирамид содержит в себе информацию о примитивном уровне строительства, и потому нет никаких причин связывать их постройку с инопланетянами), так и потому, что у него есть личное свойство верить всему, что необычно и отличается от общепринятой точки зрения.

В связи со всеми этими сложностями, мы решили определить ошибку мышления как паттерн мышления, ведущий к систематическим ошибкам суждения. Получается, что не важно в какой сфере и как проявляется ошибка, главное - это систематичность! Не каждое неверное решение в жизни нужно приписывать неправильному суждению, однако если человек имеет тенденцию совершать одинаковые ошибки в сходных ситуациях - скорее всего с паттернами мышления что-то не так.

О том, что все это значит и как с этим жить, ждите продолжения в следующих постах на тему :)
promo lobastova may 23, 2013 11:12 5
Buy for 50 tokens
Originally posted by nimmerklug at Ещё более серьезные Ещё более серьезные подозрения, чем у тель-авивской полиции возникли у премьер-министра Великобритании. Дэвид Камерон назвал убийство военнослужащего в Лондоне чудовищным преступлением. По словам главы правительства, есть…

о грехах

А' рассказывала о том что у нее был женатый любовник. Любовник носил вязанную кипу и потому никогда ничего у нее не ел. Как-то она старалась и приготовила для него суши. Он отказался потому, что неизвестно кошерин ли тот сальмон (лосось) из которого она их делала. Как в анекдоте про и это они учат меня не ковырять в носу :-)

У меня вызывает когнитивный диссонанс, как это - человек не боялся согрешить изменяя жене, но боялся согрешить смешав "молочную тарелку" с "мясной". Как сказала soroka95 я любопытна и хочу понять его загадочную душу. Вызывает ли и у вас когнитивный диссонанс такое поведение?