September 8th, 2011

me1

Новая "Смерть на Брудершафт"

Прочитала последнею книгу borisakunin "Смерть на Брудершафт". И хорошо и грустно.
Эта книга о том стоит ли "захват канавы" смерти девушки и не только девушки.

Например (пишу по памяти, возможно есть не точности), Романов следил за польскими шпионами. Надо было срочно узнать кто "крысятничает" у русских. У одного шпиона жена как раз родила двойну. Ночью к ним вламывается Романов, хватает одного ребенка, подносит к окну (4й этаж) и говорит: "Считаю до пяти. Если не назовете "крысу" ребенок полетит из окна. За ним, если опять не назовете, "крысу" полетит и второй". Что было дальше писать не буду (спойлер), но Романов расчитывал на то что придется выбросить первого ребенка и мать "расколется" на втором.

Так вот, за что именно люди воюют - за независимость Польши или за взятие Канавы, которую отдадут через месяц другой? Стоит ли это выброшенной из окна жизни? Любви к своему ребенку? Любви матери и отца? Да и самому Романову - выбрасывать из окна ребенка на глазах у родителей "удовольствия" мало. Грех на души, чувство вины и ночные кошмары на всю жизнь.

Читаю и опять же мне страшно. Я люблю Израиль. Я люблю эту землю. Эту страну. Этих людей. Израиль - моя Родина о которой так давно мечтали евреи. Но я боюсь войны. Я согласна умереть за Родину, но не готова умерать за отданную на завтра Канаву (см. последнею ливанскую войну) .
Одной атомной бомбой Ахмадинаджад Израиль не победит, но может убить и меня и мою семью убить. Я боюсь за нашу жизнь. Иногда кажется, что не стоит оно того и хочется "драпать". Более того, я спрашиваю себя - не поздно ли уже?

Вот такие грустные мысли навеяла эта книга.
promo lobastova may 23, 2013 11:12 5
Buy for 50 tokens
Originally posted by nimmerklug at Ещё более серьезные Ещё более серьезные подозрения, чем у тель-авивской полиции возникли у премьер-министра Великобритании. Дэвид Камерон назвал убийство военнослужащего в Лондоне чудовищным преступлением. По словам главы правительства, есть…
me1

errare humanum est

Одна из моих любимых акунинских цитат:

"... Вся моя жизнь ушла на то, чтобы убедиться в правоте банальных истин, – сказала мисс Палмер, – Нам с раннего детства на ложечке подносят всю мудрость, накопленную человечеством. Каждый день мы слышим: «Тихие воды глубоки», «Пока есть жизнь, есть надежда», «У каждой тучи найдётся серебряная подкладка» и прочее подобное, но пока сам не споткнёшься об камень, на котором уже падали миллионы раз до тебя, ничего не поймёшь и ничему не научишься. Зато, если уж сделаешь своё доморощенное открытие, хочется кричать на весь мир: «Эй, люди! Все слушайте меня! Известно ли вам, что настоящий друг познаётся в беде? Я только что это обнаружил!» Или: «Ах, как же неправильно вы все живёте! Знайте же: не все золото, что блестит».. Вот так, мой милый Эраст, я и живу – от одного банального открытия к другому. Только что, например, сделала ещё одно, очень важное: не так страшен черт, как его малюют. Ужасная мисс Флейм оказалась довольно мила, вы не находите? Никогда не нужно верить репутациям, особенно плохим... "

Так вот этот пост о старой банальной истине, которую я отнюдь не считаю старой и банальной: Errare humanum est. Человеку свойственно ошибаться. Ни кто не идеален. Кто то совершил дурной поступок (например, как декан Броди - ограбил замок), кто то просто сделал глупость (не прочитал договор, который ему подсовывал приятный и "компетентный" каблан). А у кого то на совести лежит и то и другое (при беременной жене, воспользовался служебным положением и переспал с секретаршей). Это ошибочные и недостойные поступки, но они отнюдь не делают совершившего их дурным или глупым человеком. Совершившему такой поступок придется за него заплатить. Но кто мы (общество), чтобы еще и осуждать его или ее?

Ошибиться, оступиться может любой. Мы можем радоваться, что не оказались в ненужное время в ненужном месте (сбежавшая в Тимбакту подруга не попросила нас подписать гарантию на ссуду), потому что возможно тогда же в той ситуации поступили бы также как и человек в которого летят камни. А даже если и нет... Например, я никогда не пересплю с секретаршей (Честное пионерское!), но я делала и сделаю другие ошибки, те которые он бы не совершил. Дает, ли мне это право косо посмотреть в его сторону?

По моему глубокому убеждению, во первых нельзя судить о Человеке по одному его поступку, а во вторых, важно не прошлое, а то что человек делает из своего будущего. То как он исправляет свои ошибки. То как он относится к другим, новым людям. Помогает им. Любит. Учится.

Я это говорю это как о прощение и принимание других, и о прощение и принимание себя. Невозможно быть идеалом и невозможно всегда предвидеть все последствия своих действий или слов. Если бы это было возможно мы имели бы волшебную палочку или назывались бы Господом. Пытаться - можно (и даже нужно), а вот ожидать что получится и уже тем более ожидать этого от других - sorry. Это было бы по меньшей мере странно.