?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Исследование

Привет!

Можно вас попросить сделать большое и доброе дело во имя науки:

Моя студентка пишет работу об умение находить информацию и общих знаниях в области медицины. Думают ли люди, скажем, что заболев гриппом надо принимать антибиотики?
Заболев мигренью, перелопатит ли человек всевозможные исследования или же положится на врача (не зря же тот эн лет учился) и станет принимать то что дают даже не прочитав инструкцию?

Вот ее опрос (на иврите)
https://datacourse.org/surveys/?s=AIKPCmITZY

Пожалуйста, заполните его, а потом я расскажу о результатах.
Отвечайте честно без гугла - иначе неинтересно.

Хорошего дня, Лика

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
zateevo
Jan. 11th, 2016 09:30 am (UTC)
Лика,
я иврита не знаю, но может будет интересно такое моё мнение из русскоязычного пространства:

1. я - человек старой советской закалки, когда все работали строго по своей специальности, поэтому каждый понимал, что знания специалиста против обывателя - бесспорны. То есть если ВДРУГ тебя смущают назначения врача, то надо сходить к другому ВРАЧУ.

2. Интернета не было, полемика между врачами по методикам и средствам лечения если и велась, то либо в узких профкругах, либо в спец. изданиях.
То есть статистика по мнению врачей у каждого больного была минимальной: от количества личнопройденных врачей, до "историй" про знакомых именно с таким же диагнозом. То есть фактически разногласия не накапливались.

3. Развился Инет, врачи стали писать в ОБЩЕДОСТУПНЫХ соцсетях, на открытых профплощадках и форумах. Начался треш: создаётся полное впечатление, что эпоха ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ медицины кончилась, ибо врачи (дипломированные работающие специалисты со стажем, которые каждый день лечат людей) категорически разно, прямопротивоположно отзываются об одних и тех же препаратах! С доводами! С ссылками на какие-то исследования и статистику! ГАРАНТИРУЮТ СЕРЬЁЗНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ вследствие и вопреки приёму одновременно!

Самый простой пример навскидку: парацитомол при вирусной высокой температуре.

4. Что остаётся непричастным к медицине больным? Правильно - пытаться разобраться самому, ибо правды (открытого реестра доказательной медицины) нет. Где набираем статистику и доводы? Да, там.


outputlogic
Jan. 11th, 2016 02:59 pm (UTC)
Как обычно, запутался разницей между микробами и вирусами. И ещё озадачил вопрос об образовании: "אקדמאי - בעל תואר שלישי ומעלה". Какие ещё есть степени над третьей - постдок, что ли.
norka_0
Jan. 11th, 2016 03:44 pm (UTC)
какой ты внимательный!
norka_0
Jan. 11th, 2016 03:45 pm (UTC)
Первая часть вопросника не сложная, хотя я иногда даже на русском не понимаю медицинские тексты (те что для врачей).
burum_bum
Jan. 11th, 2016 09:01 pm (UTC)
Ответила, но честно скажу, что для меня хороший врач - это бог. Я на него полагаюсь во всем и никогда ничего не перепроверяю и не сомневаюсь. Если действительно есть вопрос серьезнее, чем анализ крови, сразу иду через шарап в адассу к врачу по рекомендации из нашей школы... А, и насчет психолога (там было такое, да?) - не знала, что ответить, бо считаю поход к ним равным походу на исповедь к священнику, только за деньги))) ни в жизнь не пойду ни к какому психологу, а опции в опроснике не было такой. С каких это пор психологи тусуются наравне с врачами?))) а почему тогда про знахарей не спрашивает? А про гомеопатов?)))

Edited at 2016-01-11 09:11 pm (UTC)
rosinka_rosa
Jan. 12th, 2016 12:51 pm (UTC)
Про психологов там вроде не было, кроме одного вопросо про душевное состояние.
Психолог=знахарь?! Реально?!
burum_bum
Jan. 12th, 2016 01:02 pm (UTC)
Привет)) там был вопрос про бриут а-нефеш)) я не знаю, ни где такое находится, ни зачем это нужно)) мне кажется, приравнивать психологов к врачам очень некорректно: другая совершенно ответственность, другие требования к уровню знаний, другая сложность и длительность учебы... Без понятия, кто это - психологи)) судя по тому, что нам преподавали на введении в психологию - такие знахари, у которых мода на теории меняется по дуновению ветра)) честно, я не могла это все слушать вообще. Большую часть уроков пропустила и благополучно сдав экзамены, забыла напрочь про теории)) ничего общего с медициной там нет вообще. Гуманитарный предмет какой-то...
rosinka_rosa
Jan. 12th, 2016 01:21 pm (UTC)
опять же курс введние в психологию для непсихологов не равен 7 летней учебе/стажу клинического психолога.
burum_bum
Jan. 12th, 2016 01:36 pm (UTC)
Врачи учатся 15 лет...
rosinka_rosa
Jan. 12th, 2016 01:38 pm (UTC)
Хорошие врачи учатся всю жизнь :) А психологов со знахарями не сравнить.
la_vega
Jan. 13th, 2016 11:14 am (UTC)
Сделал. Очень непросто было отвечать на вопросы "насколько тяжело или легко" особенно с некоторыми вопросами.

В общем, считаю, что врачи не зря учились и являются более ценным и достоверным источником информации, чем интернет или знакомые. Но система, позволяюшая им посвятить мне 10 минут в очереди из полусотни пациентов может зачастую привести к обратному результату. Идеальный вариант - личный врач:)
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

me1
lobastova
lobastova

Latest Month

March 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow